Neulandmethode: besondere Aufklärungspflicht über Behandlungsalternativen

Durch den Fortschritt in der Forschung werden ständig neue und verbesserte OP-Methoden hervorgebracht (sog. Neulandmethoden). Mögliche Risiken sind bei solchen Neulandmethoden jedoch nicht vollständig erforscht, sodass der Patient gesundheitliche Schäden davontragen kann.

• Wird der Patient nicht ausreichend aufgeklärt, steht dem Patienten in den meisten Fällen Schmerzensgeld zu.

Besondere Aufklärung durch Ärzte bei Neulandmethode

Soll eine Operation mit einer neuen Methode durchgeführt werden, muss der Arzt den Patienten darauf hinweisen, dass es sich um kein Standardverfahren handelt und unbekannte Risiken auftreten können. Der Arzt muss dem Patienten auch alternative Behandlungsmethoden aufzeigen.

• Wird der Patient nicht darauf hingewiesen, ist die Einwilligung des Patienten in eine Operation mit einer Neulandmethode unwirksam (OLG Hamm 23.01.2018, Az.: 26 U 76/17).

Schmerzensgeld bei unzureichender Aufklärung

Eine Operation ist rechtswidrig, wenn der Patient keine wirksame Einwilligungserklärung in die Operation abgegeben hat.

• In einem solchen Fall kann dem Patienten Schmerzensgeld gegen den Arzt zustehen, wenn der Arzt nicht beweisen kann, dass der Patient auch bei einer vollständigen Aufklärung in die neue Methode eingewilligt hätte (sog. hypothetische Einwilligung).

Patient muss Entscheidungskonflikt beweisen

Um Schmerzensgeld zu erhalten, muss der Patient gegenüber dem Gericht beweisen, dass er sich bei ordnungsgemäßer Aufklärung über die Neulandmethode und der damit verbundenen Risiken in einem Entscheidungskonflikt befunden hätte.